涡阳县扶贫工程扶了谁?又富了谁?-读闻网
www.dweee.com
聚焦反腐 传递民声

涡阳县扶贫工程扶了谁?又富了谁?

涡阳县扶贫工程扶了谁?又富了谁?三年的扶贫畅通工程,居然是用几十块钱一方的煤矸石再生料修出来的,渣都连黄沙石子都能省下的豆腐渣工程背后,有多少工程款真正的用到了工程上?又有多少钱进了个人腰包?



关于涡阳县农村畅通工程和扶贫工程偷工减料以次充好的豆腐渣工程问题经过漫长的两年举报,经安徽省交通运输局,国家信访局,安徽省道路工程质量监督局,亳州市交通局,亳州市市长热线和涡阳县交通局多次回复,诠释了什么叫渎职不作为和上梁不正下梁歪。以陈贤恩为首的恶势力团伙在涡阳县交通工程领域为非作歹十几年,该团伙勾结官员,围标串标,恶意竞标涡阳县道路工程,以工程垃圾,煤矸石再生料等几十块钱一方的材料修筑政府公路工程,伙同交通局官员变相侵吞国家扶贫专项资金,经过两年的举报,苦苦的等待,又等来一份涡阳县交通局的答复,以下是给举报人的答复和事实证据。

在厅长信箱和省道路质监部门的举报材料中我举报问题是用煤矸石再生料等几十块钱一方的材料能不能修出来合格的路?并将视频图片等相关证据上交给省道路质监部门,至今未收到厅长信箱和道路质监部门的任何答复。2020年2月20日涡阳县交通局以邮递的方式给我一份答复。我所举报的是涡阳县楚店镇农村畅通工程,扶贫工程,高标准农田项目和青町真县乡级道路偷工减料以次充好豆腐渣工程,经过多部门的缩减成功从两个镇的几十条路变成了4条路,但对于偷工减料以次充好,使用煤矸石再生料充当石子的行为只字不提,避重就轻。

涡阳县交通运输局答复1

2018年8月底我局安排业主单位进行调查,从现场的外观路况上看,路况完好,当地群众认可和满意。

涡阳县交通局答复2

亳州市质监局对青町到石弓的外观质量进行现场检查,未发现明显病害。

我所反应的是青町镇县乡公路都存在偷工减料以次充好行为,外观质量没有发现病害。表面没病,里面没病吗?国家花了黄金路的价钱,修成了镀金路,金玉其外败絮其中你们会不知道?难道你们涡阳县交通局和亳州市交通局的贪官会在脸上写个贪字吗?第一,水稳层厚度不合格,只有设计厚度的一半,第二用煤矸石再生料以次充好。这能是从表面看出来的吗?亳州市质监部门是涡阳县所有县乡公路的最后一道防线,与包工老板陈贤恩勾结,不监管才造成的豆腐渣工程片地,他的调查结果能让举报人信服吗?秦香莲告状,陈世美处理,能公平处理吗?质监部门局长沈涛说过:只要有质检报告,就算是用泥巴糊的,它都是合格。

涡阳县交通局给举报人的所有答复都完美的避开了我所反应的重点问题,所有我反应的工程都存在使用煤矸石和再生料充当石子和黄沙的问题,所有的工程都存在水稳层不合格问题。涡阳县交通局每次都是避重就轻,避而不谈。

以上只是部分图片,用这些不合格的材料怎么能修出来合格的工程?涡阳县三年的扶贫工程大建设,上百个的标段,用的却是几十块钱一方的工程垃圾,渣到连黄沙都能省下的豆腐渣工程背后,是从招标建设到监管验收的塌方式腐败,有多少钱真正的用到路上,又有多少钱进了个人的口袋?一群连扶贫工程专项资金都敢侵吐的官员奸商,跟土匪汉奸有什么区别?



赞(1)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

1 + 4 =